【电影】爱,拒绝被定义——《我是山姆》影评

来源:残障历程   作者:李红   2021.02.20 11:24  浏览916

山姆(西恩·潘饰)是一个智力障碍人士,在一间星巴克咖啡店工作。一个偶然的机会,他收留了一个无家可归的女子,并和她生下一个女儿。但是,女儿一出世,做母亲的就不告而别,丢下山姆和幼女相依为命。

山姆给女儿取名露西(达科塔·法宁饰),因为他特别喜欢听披头士乐队的《天空中拥有钻石的露西》这首歌。在一群智力障碍的朋友的帮助下,山姆独自抚养着女儿,虽然总不免出些小差错,日子倒也过得快乐。

露西顺利长大了,不但生得漂亮,而且聪明伶俐,虽然只有7岁,她的智力已经超过了山姆,山姆已经无法应付女儿提出的许多问题。乖巧的露西为了不让父亲伤心,故意迁就父亲的智力水平,而这显然不利于露西的智力和情感发育。这对特别的父女引起了社会工作者的注意,他们认为山姆不适合再抚养露西,把露西从他身边带走,为她找了一对非残障人夫妇做养父母。山姆不甘心就这样失去女儿,决定聘请女律师丽塔(米歇尔·菲佛饰)帮他争取抚养权。

丽塔虽然精明强干,却有点自私自利、只关心自己。一开始,她觉得这个案子不可能赢,并不想接,只是受不了同事的激将法,为了向大家证明她也关心社会公益,才勉强接了下来。出乎她的意料,在与山姆的接触中,丽塔被山姆对露西深沉真挚、无条件的父爱感动,并意识到山姆和普通人一样,有权利和自己的女儿在一起。

同时,在官司的审理过程中,丽塔也逐渐理清了自己的生活。多年来,她为工作忽略了儿子和家庭,是山姆促使她反省,重投亲情怀抱

心智障碍者和我们有着一样的追求,他们的内心和我们一样丰富,人们看不到是因为人们不理解他们的表达方式……”

这段话,来自心智障碍者的母亲、“融爱融乐”的创办人、全国心智障碍者家长组织联盟发起人、心智障碍者权利倡导者王晓更女士。

“我很幸运,你和别人的爸爸不一样,没有任何人的爸爸能够总是去公园。”

“爸,为什么雪是一片片的?”

“因为雪...因为就是一片片的。”

“爸, 芥末是什么做的呀?”

“是黄色的 番茄。”

“爸, 瓢虫只有母的吗...有公的吗,叫什么呢”

“是的,叫 披头士(甲壳虫)”

“爸,天空有尽头吗?”

“爸,为什么月亮要跟着我走呢”

这是《我是山姆》这部电影中,山姆爸爸和小情人女儿露西之间一段可以让人融化的对白。这部电影看过几遍,常看常新,泪流满面,总被鼓舞。

在父亲之前

故事的打开是在星巴克的早上,一双手整齐的把一个又一个杯子的把手和画面摆成相同的方向,之后又把不同颜色的糖包按照统一颜色分类严格摆放,无一漏网。你一定以为这是星巴克训练有素的员工的优质服务。之后出现的山姆开始给老客户们点咖啡,他要重复客户的要求,还总要加一句that is a wonderful choice (好棒的选择啊!)。随后店长提醒山姆时间到了,提醒几次后,山姆才反应过来,冲刺奔向医院,并获得了一位漂亮的女儿。

故事进入十分钟,我们清晰地看到了一个有自闭谱系倾向及智力障碍的山姆的形象,这样的山姆,在星巴克有着一份他很认真对待的工作,老客户对他略有刻板的服务方式热情回应。这样的山姆,是一个独立居住有自己生活空间的成年男人,因为收留了一位流浪女,意外获得了一个女儿。他喜欢Beatles, 所以给女儿用Beatles 里的一首歌词起了名字叫露西(露西 in the Sky with Diamond)。他爱吃冰激凌,能够将很多经典电影的对白倒背如流。他还有一堆朋友,和他有相似的语言和爱好,他们坚持八年来在每月第一个星期四到山姆家看录像,某个固定的周三要去IHOP吃同样的餐品,每月的某个周五一起去k歌。

周四来到山姆家看录像时的一个小插曲不得不说,山姆的一个哥们儿罗伯特的妈妈试图提前把他带走,哥们儿特别严肃且不高兴的说,我告诉你我们9点结束后动,现在刚刚6:30;老妈无奈道歉,悻悻离去。

在看到有些笨拙的山姆的生活被突如其来的女儿弄的一塌糊涂之前,我首先看到了一个融入社会的、独立的、自由的山姆。他融合就业(CRPD27)、他自主生活(CRPD19),这些都是国内心智障碍者家庭日日所期盼的高逼格的生活状态啊。

而且,作为心智障碍领域工作的老司机,我一看到那几个来访的山姆的哥们儿就知道,这分明就是一个自我倡导者小组啊。虽然有妈咪试图来干预,但还是我的事情我做主,绝对的一个任性又有范儿。

A different Dad

露西:爸爸,上帝有意让你变为这样还是这只是一场意外?

山姆:什么意思?露西:我的意思是说,你与众不同。

山姆:可你是什么意思?

露西:你和别人的爸爸不一样。

山姆:对不起,对不起,真的,对不起。

露西:没关系,爸爸,没关系。不要难过,我是幸运的,别人的爸爸不会带我去公园。

露西来了,山姆忙了。生活似乎有些乱糟糟,但日子也是一天一天的过,而且过的很开心。

对于露西来说,山姆 是一个不同的爸爸。

山姆爸爸的不同在于他每晚都给女儿读同一本书,而且读相同的遍数,否则他会很不舒服。他的不同在于想给露西买一双漂亮的鞋子,但是钱不够需要几个好哥们儿捐助支持。他的不同在于当女儿在幼儿园演讲卡壳时,他先为女儿解释,这个本来就很难记住的!而别的爸爸要求孩子记住很复杂的内容,并且错一点就不爽。

是的,山姆是一个不同的爸爸,他的不同被露西发现,被露西的玩伴发现,也被当地儿童权利保护属的工作人员发现。他们认为山姆的智力水平不适合继续抚养露西,于是,在露西生日会那天,他们带走了露西,并要和山姆谈谈他的法律权利。

“你怎么看我,对我很重要”

为了找到律师帮自己赢得露西的抚养权,自我倡导者小组的好友罗伯特在大黄页上帮山姆找了一个特牛的律师。于是,电影中2号关键人物—成功但有些势利的女律师丽塔出现了,故事也进入高潮。

丽塔忙的一塌糊涂,儿子不理老公不爱,被各种工作要务缠绕的身不由己。总之镜头中作为“救星”出现的丽塔,是一个世俗意义上讲成功但不幸福的女人。她在屏幕中的主色调是冷冷的蓝灰色。

影片中,丽塔总是试图用各种小谎言想随便打发掉山姆, 但山姆总是认真地回应她每一次应付和忽悠。这种感觉让我特别熟悉,日常工作中接触的心智障碍者,都是这样干净的执着,他们不太会懂应付与忽悠。如果你敷衍地说你要想想或看看,那你一定要给他明确的答案,否则他还会再来找你。

一次公司的庆功会上,山姆找到了丽塔,碍于情面以及为了向同事证明自己是有社会责任感的法律人,丽塔不得已决定为山姆提供一次pro bono(无偿的志愿法律服务)。进入法庭,山姆的同伴到场举着声援牌支持他。在法院的午餐时间,山姆为了表示对丽塔的感激,要为丽塔的午餐付账,丽塔暗示山姆你经济能力有限,可以不必这样,这让山姆很难过,他激动的回应说:“你如果和其他人一样想我,我是没有机会赢得官司的。”

这幕场景在我的工作中,同样反复出现。

“你们觉得我不能点菜、不能付账、所以我不能照顾露西……”

丽塔一再解释她没有别的意思,山姆也认真的回应:你如何看待我对我很重要!

为了证明自己,想要提升自己的经济收入的山姆,向星巴克经理提出从服务员转为咖啡师的职岗,经理的回答是“我会考虑的”,山姆说:“我知道那是什么意思,我之前在电影院工作提出做检票员,经理说会考虑一下,结果是另外一位同事获得了那个岗位。”

说得这样直白,但又不带有一丝愤怒。真是,生活虐我千万遍,我依然真诚待它如初恋。山姆有美好的憧憬和追求,有成长的欲望,但是,被偏见禁锢的我们往往无法看到他们的欲望和追求,缺少给予信任的勇气。

幸运的是,在山姆的努力下,经理这一次是认真考虑了,山姆获得了咖啡师的机会,虽然刚开始仍然会麻烦不断,但是一旦学会,他会做到一丝不苟。

相较我关注的点来说,故事的主线,做为争议的核心点——
这起心智障碍者是否拥有扶养权的官司,可能才是观众最关心的事情吧。

丽塔和检方律师之间的博弈集中于露西的权利是否会因为山姆的智能不足而受到威胁。检方律师用各种人为制定的“标准”衡量山姆的能力,他们请来了心理专家进行评估,他们关注山姆的经济能力,他们也引导陪审团设想一个只有7岁智商的成年男性如何应对将来会进入青春期的女儿。他们应用各种“正常”标准进行推理和评估,这个推理的过程将山姆与露西这对父女从一个多元有互动的社会形态中隔离出来。用标准设立了一条线,这条线挡住人们的视线,忘了山姆有工作能力、有愿意提供支持的邻居,社会中也存在的慈善机构、公共部门都可以为这对父女提供支持,让他们成为一对幸福的父女,才是这个社会真正的责任。

激烈的辩驳中,为了赢得官司的丽塔向对方提出:“一个人的智能不足,是否决定他没有能力去爱自己的孩子?!”换句话说,是不是智商越高,亲子关系就越好,孩子一生下来就注定了幸福?

这不只是丽塔的辩驳策略,更是她自己与儿子关系处理的一个映射和反思,更是对生活在银幕之外的自以为优越的我们的一种嘲讽。

我想成为我自己, 露西的爸爸

再次上庭,检方律师放出了山姆的成长经历。山姆一出生,父亲离去,母亲身体出了状况后,把山姆送去了福利机构。山姆也诚实地说出了机构留给他的黑暗,有人对他很好,有人不友好,还会打他。检方律师咄咄逼人的质问山姆:“在一个被不同人照看的机构中长大,你想成为什么样的人?你觉得你成为什么样的人可以照看露西”?山姆认真思考,笨拙地、缓慢地、真诚地回答:“我想成为我自己,是的,我自己,露西的父亲!” 律师又再追击问山姆“你不认为露西 值得拥有更多吗?为此,你没有质疑过自己吗?” 这一下山姆 被电到了,他爱露西,他内心认为露西 应该得到一切,但是那一切,被偷换成了只有基于物质才能获得的,这是他难以给予的……

下来的一段辩驳,检方律师又在走同样的套路,因为山姆的成长环境充斥着暴力,所以山姆也会有暴力倾向,露西就会不安全。对于山姆,律师认为一个缺少亲情的机构化成长环境会给他照料女儿带来不利影响,但是换个角度,他却可以忽视山姆的爱对露西也同等重要。而这,与能力无关。

实施说,这位律师在用他爱人的方式和标准去衡量山姆的爱,而并不理解山姆带给露西的是什么?

山姆说爱露西就是,是认真听露西讲话,即使听不懂或没在听也要假装在听,还有就是耐心和宽容。

是的,爱不由智商决定。

我想为露西 找一个妈妈

遗憾的是,山姆暂时输掉了官司。露西被安置在一个寄养家庭。无论寄养妈妈如何善待取悦露西,露西总是不开心,想念爸爸。山姆也因此变得有些颓废,生活找不到重心。被感化且不认输的丽塔不愿意轻易放弃,她说服了山姆重新振作。为了提升经济收入,山姆又做起一份遛狗的兼职,并且搬到露西寄养家庭附近居住。自此,露西每晚坚持不懈地在睡觉前跳出窗子跑到山姆家,山姆每次在她睡着时又负责任地把她送回寄养家庭。寄养妈妈终于被这种天然连接无法拆散的爱所感动,她看到了爱的力量,决定支持露西回到山姆身边。

在山姆和寄养妈妈温暖的对话中,山姆表达,内心深处一直想给露西找个妈妈。这句话也是泪点击中之处。因为好心收留流浪女,山姆收获了一颗小钻石,他悉心呵护,但内心却也一直在寻找和盼望着和爱相遇,既是为露西,也是为自己……另外一边,丽塔因为结识山姆却救赎了自己,也对自己的生活做了翻页,和不爱自己的老公拜拜,愿意花更多时间和精力陪自己的儿子。生活中,没有什么比这些更珍贵的了。

写在最后

尽管山姆在被剥夺露西抚养权这件事上,本身面临很多偏见及挑战?但最终在另外一种社会体系下,山姆过着一种有尊严的生活,片子最终回归到了美国价值观的政治正确性,让露西回到了山姆身边。

作为一名推动心智障碍者权利提升为使命的职业人,看完片子,对这部片子的编导杰茜·尼尔森钦佩至极。这是什么高人,她是不是拍片之前学习了《残疾人权利公约》啊?亦或她是心智障碍者的亲属?为此问了度娘很多遍,也没有看到什么线索。杰茜在山姆的每一句对白上的设计都既体现心智障碍者的特性,又阐释着他内心丰富的世界和诉求,点点滴滴的细节在探讨何为生命的价值和幸福的意义,何为尊重、认同?又再挑战人们该如何去定义能力,所谓的“能力”又是否作为参考标准可以绑架人的权利?甚至抹杀人性中的善良与爱。

我们当然能看到,在山姆身上,有这么多我们国内心智障碍者梦寐以求的生活与权利,我们也看到了在每个社会中,仍然存在的偏见与歧视。但我觉得,这部影片最有价值的,是通过几对父母与孩子之间的关系,让每个人,都能停下来,好好去反思:

到底,我们应该如何去定义,什么是亲情之爱


分享给朋友: 
称呼* 邮箱   评论*