2014年，被很多人定义为中国视障人普通高考元年，因为有视障人首度用盲文参加了2014年普通高考。对于多年以来努力推动视障人士参加普通高考的各界同胞来说，这件事当喜大普奔。尽管这位考生考试第一天交了白卷，让它的背后产生了诸多争议。但2014年全国普通高考，对视障人的意义，只会因此而意义倍增。

不过，对于普通大众来说，也许只有需要参加高考的学生及其家庭，才会觉得2014年的高考意义非凡。至于其他人，大多都以看热闹的心态，参加着一年一度的高考作文题目吐槽大会。

为什么年年如此，网友们的神解释看似荒唐，背后却带着对应试教育体制的深深讽刺——因为我们只有作文题目还看得懂！

那么，当一直在追赶、从未曾超越的视障人在纪念这一终于跻身体制内的“历史时刻”时，是否又是另外一种讽刺呢？

从这个角度看，该位视障考生的白卷，意义不止于后来他解释的那几种，这绝对是对应试教育体制发出的最有力的战斗檄文。只可惜，作为不合乎这个社会“正常”标准的残障群体，接下来要做的事情，仍旧只能是在这个有限的框架内，去争取跟很多健全人的一样。就像无法免俗的《有人》杂志编辑们，思前想后，这一期社论：有人，写作文。

好歹写上题目，就有两分。没办法，有人可以交白卷，但《有人》不行哪！

今年被吐槽“最无脑”的当属四川省作文题：人，只有在自己站起来之后，这个世界才能属于他。感谢出题者给做了一次残障意识公民教育，让从字面出发的网友们瞬间想到了轮椅使用者——有人，站不起来，同样能够拥有全世界。

今年被恶搞得“最讽刺”的应该算是北京市的作文题：老规矩。一考生见此题，马上欣喜地将数张百元大钞贴在了试卷之上。短短一个段子，道尽你知我知，人艰不拆。就像残障人，即使参加了高考，接下来还要过体检标准那关。老规矩，有人，有两个专业一直就不适合你——这个，那个。

当然，这样的作文交上去，尽管不是白卷，但零分想必是肯定的。《有人》编辑们有时候经常被骂只图痛快，毫无责任，如同看到这样的作文题，就硬往残障话题上靠，还怎么吐槽怎么来一样。如何在打破旧秩序、打破旧观念的同时，能够建立新秩序、带来新观念，一直是痛快完了很是空虚寂寞冷的《有人》编辑们努力前进的方向。幸亏一路有各位小伙伴监督，纠偏。

接下来，有人，装深沉，继续写作文。

今年的全国II卷作文题给出的材料，是“不要给野生动物喂食，以免让它们丧失觅食能力”。残障人自然不是动物，但处境还真有些相似。被福利供养习惯了，有人，变成了懒汉。就像有视障大学生觉得，盲人单考单招可以上大学本科挺好，如果去和健全人竞争是自讨苦吃一般。但，有人不知道，福利的糖衣下，包裹的是权利的空洞。

可，明明社会在进步，一味强调野性，是不是又在偏向另一个极端呢？

从弯弯的月亮只能像小船，到现在，弯弯的月亮已经可以像香蕉，像镰刀。有心人不难发现，我们的社会已经从过去非黑即白、非对即错的二元对立思维，逐渐在向多元视角转变。这也是有些作文题被吐槽得少一些的原因。今年的辽宁卷作文题讨论的是“科技改变了生活”，而不是告诉你“科技让生活更美好”。广东卷的材料给出了“胶片时代与数码时代的利与弊”，但究竟孰好孰坏，各有定论。湖北卷也不再说“最美的风景在山顶”，让乐山者可以乐山，乐水者可以乐水。

风起于青萍之末，一叶落而知天下秋。

有人吐槽，是对不让表达的微弱反击。

有人要参加高考，不是为了去迎合这个制度。

有人写作文，不是为了完成不交白卷的任务。

就像，今年的上海卷作文题：你可以选择穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的；你必须穿越这片沙漠，所以你又是不自由的。

它留给我们的是一个思考题——不是思考我们应该用什么样的方式来穿越沙漠，而是谁规定所有的人都必须穿越沙漠？就像，视障人必须参加普通高考的目的与意义在哪？

平等不是一种形式，而是基于尊重个性的实质。有人在努力出发，但请不要忘记出发的目的。

有人，写完作文，任诸君打分。