前段时间，联想控股集团董事局主席柳传志发表的“在商言商”观点，以及随即闹得沸沸扬扬的王功权，王瑛退出“正和岛”事件，将中国的企业家，也就是我们传统概念上的“富人”应该在富了之后走向何方的问题，一度推到了台前，成为公众关注和讨论的热点。

近些年来，我们看到许多富人走进政协会议，当上人大代表，坐在人民大会堂，开始有了机会发出自己的声音。尽管他们的声音依旧微弱，但我们知道，中国的富人们已经开始走入政治领域，开始努力并正在发挥其作用。富人们是社会的一份子，但不是普通的一份子，他们赚取利益，占有更多社会资源。社会阶层逐渐板结的今天，有人期望他们为社会进步做出更多贡献，而绝非只是唯利是图或者毫无担当的在商言商。尤其目前贫富差距还在不断扩大，不理性的仇富情绪已成为中国社会一种奇怪的，病态的共识。

有人，富了之后，应该如何？这，是个问题。

改革开放三十年，从下海经商浪潮退去到回归体制内的浪潮来袭，我们就像是爬在麦比乌斯圈上不断循环，找不到出路的蚂蚁。这些年，我们看到：

有人，拎着一麻袋一麻袋的现金，从北京、上海、转站到纽约、巴黎，从买车要连车模一起买，到将LV、香奈尔像白菜一样背回国内。有人，富了之后，有没有“扬眉吐气”？

有人，从一无所有到身家过亿，风光一时之后，锒铛入狱。不管曾经他们如何，最后的结果都是在大多数人奇特的快意中销声匿迹。有人，富了之后，只是如此而已。

有人，捐出了全部身家；有人，高调送钱、送车、送房；有人，用自己的影响力，影响着公众，捐出一元又一元；有人，富了之后，做做慈善，玩玩公益。

有人，每年花几万美刀去登山；有人，每年花几十天的时间去穿越沙漠；有人，去了海下；有人，到了南极；有人，富了之后，四处冒险，是无奈，还是找到了生命的真谛。

有人，活跃在公共空间；有人，苦心经营社交媒体；有人，关心技术发展，社会进步；有人，发起活动，关心弱势群体；有人，解析时事，解读法律；有人，富了之后，很有影响力！

有人，富了之后，招来的是嫉恨；有人，富了之后，得到的是争议；有人，富了之后，被人揭了老底；有人，富了之后，和公民社会的发展站到了一起；有人，富了之后，褒贬不一。

为何？

占有更多资源理当承担更多责任的他们，不管愿不愿意，都肩负起了更多人的期待。也许以前，是跟着富起来的期待；但现在，是期待他们推动，实现社会的公平与正义，维护公民的权益。

在这个充满制度性歧视的社会系统里，残障人更是如此。我们期盼群体内有人，富起来，巴不得群体内有人，富起来。但我们不想看到，他们富起来之后，藏起自己的残障，回避自己的残障，急急忙忙和残障这个群体分离。即使为残障人提供就业机会，也要强调成这是一种爱心与善意。

说俗套点，这有点像发财了就不想认自己的穷亲戚，觉得丢脸；说学术点，尽管他们在物质上丰足起来了，但并未接纳自己的残障，做到身份认同。或者说，搬进高档小区雇上一堆秘书，尽量遮盖自己的残障，小心地不去触碰这个“伤疤”的他们，只是从好多生活在贫困中的残障人的“受害者心态”转为了“暴发户”心态，却没有能够对残障文化拥有自信。

其实，当他们以不同的身份、不同的职业进入社会不同的阶层，站在残障群体财富金字塔的顶端，成为本应最有力量与愿望的中产阶级，我们最希望的，是看到他们以残障的身份，对社会公共生活的参与。这如同大家期待看到公民企业家一样，残障是他们无法摆脱也不应该摆脱的标签，他们能够做的，是在公众心目中，赋予残障新的意义。他们可以是，也应该是残障文化的最自信者，是残障文化更新翻新的推动者。

以前的残障，是无能的，是不正常的，是需要被纠正的。这是很多富起来的残障人心中的痛，这也是所有残障人心中的痛。我们努力，就像很多穷小子带着中国梦、美国梦一样努力，但我们努力之后，带来的结果，不应该是我和那帮子残障人不一样，而是我们残障不是大家想的那样。

好吧，富了之后，是应该在商言商，还是修炼本事在商言政，我们不敢妄论。但，已经富起来的残障人，身上肩负着“在残言残的责任，承载着残障人的期望。

有人，富了之后，你真的可以！